创业20年来，夫妻俩风雨同舟。

但当日子越来越好

妻子突然提出离婚

要求分割数千万财产

面临这起涉及巨额财产的离婚案

东莞市第三人民法院

采用“1+1+1”多重调解模式

充分发挥法院、妇联、律师的优势

明确双方诉求东莞离婚调查取证公司，共同调解案件

最终纠纷顺利解决

事业成功20多年，妻子提出离婚

20世纪90年代初，湖南人刘先生在东莞市黄江镇的一家工厂打工。 他认识了他的同事、同乡张女士。 两人一拍即合，很快成为恋人。 两年后，他们登记结婚并生下了孩子。 有一个女儿和一个儿子。

成家后，夫妻俩白手起家，生意也越做越大。 如今，两人生活富裕，孩子也已长大成人。 他们的女儿帮忙做生意，儿子正在上大学。

在外人看来，这是一家人一生中最幸福的时光，张女士却突然向法院提出离婚，声称夫妻感情已经破裂东莞专业侦探公司，要求分割夫妻共同财产，价值数千万。元，并申请财产保全。

收到法院的答复通知后，刘先生震惊了。 他不知道妻子为什么要离婚。 而且，由于诉讼和财产保全，两人设立的公司和银行账户被查封。 顾客见状，纷纷向他扑来。 想要付款。

刘先生虽然很生气，但冷静下来后，他认为两人结婚多年并没有不可调和的矛盾。 考虑到离婚会对家庭、孩子和公司经营产生不利影响，他坚决不同意。

夫妻财产涉及千万，法院集中力量配合调解

东莞市第三人民法院诉讼调解中心受理案件后发现，该案不仅涉及情感问题，还涉及财产问题。 涉案夫妻共同财产包括公司财产、股权、房产、土地等，数额较大、范围广泛。 此外，两人对相关法律法规了解不足，认为夫妻财产分割只是简单的分配，没有充分考虑实际问题。

法院诉讼调解对接中心经过研究，决定本案采用“1+1+1”纠纷解决模式，即专职调解法官1名、家事调查员1名、特邀调解员1名。 她是当地妇联干部，有丰富的基层工作经验。 特邀调解员是一位从事家庭案件多年、法律知识扎实的律师。 三方共同努力，先对案件进行调解。

接受法院委托后，家事调查人员和特邀调解律师前往男女住所，亲自与女方沟通，了解女方提出离婚的原因以及双方的诉求。 他们还联系了双方的子女，询问他们对父母离婚的意见。

经过采访，两人发现，张女士想要离婚的最大原因并不是情感问题，而是对丈夫刘先生的不信任，以及对财产的掌控感。 公司的一切事务都由她的丈夫决定，公司的大部分账户和资金都由她的丈夫直接掌控。 她虽然负责财务，但没有实权。 随着业务的发展，她的不安全感也随之加剧。 她担心一旦丈夫有外遇，自己就会“一切都白费”。

通过这次调查，专职调解法官清楚地了解了原被告的家庭情况和问题的症结。 此后，他先后3次组织双方当事人上庭调解，掌握双方的想法诉求和调解的底线。 同时，特邀调解律师还配合现场法官开展调解工作，从法律角度分析案件诉讼的风险和可能产生的后果，引导双方理性思考和处理。

最终，双方都认识到了自己的不足。 刘先生表示理解妻子张女士的想法，并提出将部分财产转移到她名下，并每月增加她的生活费。 张女士也表达了开始新生活的意愿，随后向法院申请撤诉。

“1+1+1”模式力争最后一刻结束家庭纠纷

东莞市第三人民法院诉讼调解对接中心主任、民事三庭庭长郑水强表示，去年，法院整合家事调查和专项调解两种机制，委托妇联干部辖区社会工作者根据审理家庭案件的需要开展工作。 家事调查员参与案件调查和调解，取得了良好效果。 在此基础上，医院进一步打造“1+1+1”模式，由专职调解员、家事调查员、特邀调解员共同推动家庭纠纷多元化解决。

“法官作为专职调解员进行调解，基层工作人员作为家庭调查员调查了解当事人的婚姻家庭状况，重点关注情感问题。 律师作为特约调解员，利用自身的法律知识和专业背景来调查财产和法律问题。 开始调解。 “1+1+1”模式可以整合三方优势东莞离婚调查取证公司 夫妻创业20年一路风雨同舟却在日子越过越好，实现优势互补。 调解效果明显，我们会在家庭案件中进一步推广。”郑水强说。